1966年4月8日 最高裁判所第二小法廷 判決
落度のある側からの離婚請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 夫婦の関係が破綻し、夫婦の一方が相手方に、民法の「婚姻を継続し難い重大な事由」があるとして離婚を求めた。破綻の責任の一半は離婚を求めた側にもあったが、主な責任は相手方にあった。離婚を命じられた相手方が、この判断は違法だとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、婚姻関係が破綻しており、主な責任は離婚を求められた側にあるとして、一審判決を引用しつつ離婚請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、離婚請求を認めた二審の判決を維持した。 婚姻の破綻について離婚を求める側に多少の落度があっても、相手方の落度の方が大きければ、離婚請求を認めても違法ではない。 この考え方は最高裁の過去の判例のとおりであり、二審の判断に違法はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1966年4月8日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和40年（オ）第1262号
- 事件名
- 離婚請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所松江支部 昭和39年（ネ）第111号 1965.08.27離婚請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和40年（オ）第1262号 1966.04.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。