2002年1月30日　名古屋地方裁判所　判決

同乗者の後遺障害と無職高齢者の逸失利益

結果　—向き―

あらまし	平成9年11月、岐阜県の信号のない交差点で、一時停止をせずに進入した貨物自動車と乗用車が出合い頭に衝突し、乗用車に同乗していた人が頸髄損傷（四肢麻痺）などのけがを負った。同乗者には手足のしびれや背骨の障害などの後遺障害が残り、自賠責保険の手続で併合3級相当と認定された。同乗者は、貨物自動車の運転手とその車の保有会社に、約2666万円の賠償を求めた。運転手らは、同乗者は事故当時無職だったので将来の収入減は生じず、後遺障害には加齢の影響もあるなどと争った。
判断	運転手と保有会社に、それぞれ1394万6920円と遅延損害金の支払を命じ、残りの請求は退けた。事故前は定職がなかったが、健康で資格があり就職活動もしていたとして、65歳以上の男性の平均年収の6割を基準に将来の収入減を認めた。後遺障害は3級相当とされたが、働く力の喪失は100%と認められず92%とし、加齢の影響を別に差し引くほどの事情はないとした。

あらまし

平成9年11月、岐阜県の信号のない交差点で、一時停止をせずに進入した貨物自動車と乗用車が出合い頭に衝突し、乗用車に同乗していた人が頸髄損傷（四肢麻痺）などのけがを負った。同乗者には手足のしびれや背骨の障害などの後遺障害が残り、自賠責保険の手続で併合3級相当と認定された。同乗者は、貨物自動車の運転手とその車の保有会社に、約2666万円の賠償を求めた。運転手らは、同乗者は事故当時無職だったので将来の収入減は生じず、後遺障害には加齢の影響もあるなどと争った。

判断

運転手と保有会社に、それぞれ1394万6920円と遅延損害金の支払を命じ、残りの請求は退けた。

事故前は定職がなかったが、健康で資格があり就職活動もしていたとして、65歳以上の男性の平均年収の6割を基準に将来の収入減を認めた。

後遺障害は3級相当とされたが、働く力の喪失は100%と認められず92%とし、加齢の影響を別に差し引くほどの事情はないとした。

裁判年月日: 2002年1月30日
裁判所: 名古屋地方裁判所
種類: ―
事件番号: 平成13年（ワ）第2287号
事件名: 損害賠償請求
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	名古屋地方裁判所平成13年（ワ）第2287号 2002.01.30—　この判決	2002.01.30	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人

傾向	名前	立場	向き	個別意見・役割
	北澤章功	賛成	―	単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。