1966年6月9日 最高裁判所第一小法廷 判決
無断で建てた建物と土地占有の過失
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の所有者の土地の上に、相手方らが建物を建てて所有し、その土地を占有していた。土地の所有者は裁判を起こし、土地の占有によって受けた損害の賠償を、訴状が届いた後の昭和34年8月14日以降の分について求めた。相手方らは、二審の判決を不服として最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、相手方らに過失があったとして、土地の所有者の損害賠償請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は上告を退け、損害賠償の請求を認めた二審の判決を正しいとした。 認定された事実の下では、少なくとも訴状が届いた後の昭和34年8月14日以降は、占有に過失があったと推認できるとした。 事実認定に違法はなく、判決添付の図面に問題の2点の記入もあるとして、他の不服の主張も退けた。 |
- 裁判年月日
- 1966年6月9日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和40年（オ）第1492号
- 事件名
- 土地境界確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所 昭和39年（ネ）第224号 1965.10.14損害賠償の請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和40年（オ）第1492号 1966.06.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。