1966年5月6日 最高裁判所第二小法廷 判決
種類を誤った仮登記の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | 不動産の仮登記をめぐる争いだ。本来は不動産登記法2条1号の仮登記をすべき場合なのに、同条2号の仮登記がされていた。一方の当事者は仮登記の抹消などを求め、もう一方は反訴で本登記への同意を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、1号によるべき場合にされた2号の仮登記も、順位を確保する効力をもつと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。1号によるべき場合にされた2号の仮登記も無効ではなく、後の本登記の順位を確保する効力があるとした。 1号も2号も後の本登記の順位を確保するための仮登記なので、2号で申請が受理され登記された以上、無効とすべきでないとした。 同じ趣旨の昭和32年の最高裁判決があり、二審の判断は相当だとした。もう一つの上告理由は二審で主張していない事項で、採用しなかった。 |
- 裁判年月日
- 1966年5月6日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和40年（オ）第775号
- 事件名
- 仮登記抹消等請求並に本登記同意請求反訴
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和39年（ネ）第1850号 1965.04.122号の仮登記にも順位を確保する効力を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和40年（オ）第775号 1966.05.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。