1966年4月28日 最高裁判所第一小法廷 判決
船上不在者投票の違法と選挙の無効
結果 棄却向き―
| あらまし | 鹿児島県議会議員選挙で、船の上で行われた不在者投票の管理に違法があり、選挙を無効とする決定が問題になった。この決定の取消しを求めた人たちは、違法な管理を受けた票は35票と確定できるから、選挙無効ではなく当選の効力の問題として扱えば足りると主張した。さらに、船上の不在者投票は他の票と区別でき、投票した人なども特定できるので、その部分だけを無効にして再投票をすれば違法を正せるとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所宮崎支部は、この違法は選挙の結果を変えるおそれがあると判断し、不在者投票の手続だけを無効とするべきだという主張も採用しなかった。 |
| 最高裁の判断 | 裁判官全員一致で上告を退け、取消しを求めた人たちの主張を認めなかった。 不在者投票の管理の違法は選挙の規定違反で、選挙無効の理由になりうる。票数を確定できても別に扱う理由はなく、当選の効力の規定は使えない。 選挙法が認める選挙の一部無効は開票区単位だけだ。不在者投票の手続だけを無効にして再投票をする定めはなく、そのやり方はとれない。 |
- 裁判年月日
- 1966年4月28日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和40年（行ツ）第110号
- 事件名
- 鹿児島県議会議員選挙無効決定取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 福岡高等裁判所宮崎支部 昭和38年（ナ）第4号 1965.10.06選挙無効決定の取消しを認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和40年（行ツ）第110号 1966.04.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。