1965年5月20日 最高裁判所第一小法廷 判決
「木田」票と「ポンダ」票の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | 町議会議員の選挙で、「木田」「。本ンダ」「ポンダ」などと書かれた票を、候補者の本田氏の票と数えてよいかが争われた。この選挙に「木田」という姓の候補者はおらず、近い姓の候補者は本田氏と木場田氏の2人だった。当選の効力に関する裁決の取消しを求めた裁判で、これらの票を本田氏の票とした高等裁判所の判断に対し、不服とする側が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所は、「木田」票は「本田」の「本」の一画を書き落としたものだと判断した。また、「。本ンダ」票も、一部の選挙人が本田氏を「ポンダ」という愛称で呼んでいたことなどから、本田氏への有効な票だと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。誤字や脱字のある票も、書かれた文字全体から誰への投票か判断できれば有効とし、投票した人の意思を尊重すべきだ。 「木田」票は、字の書きぶりや候補者の姓から見て、「本田」の「本」の一画を書き落としたものとした高裁の判断は、経験則に照らして是認できる。 一部の選挙人が本田氏を「ポンダ」の愛称で呼んでいたとの認定は証拠から納得でき、「。本ンダ」票を本田氏への有効票とした判断に違法はない。 |
- 裁判年月日
- 1965年5月20日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和40年（行ツ）第13号
- 事件名
- 町議会議員当選の効力に関する裁決取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 福岡高等裁判所 昭和38年（ナ）第11号 1964.11.16「木田」「。本ンダ」などの票を本田氏の有効票と認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和40年（行ツ）第13号 1965.05.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。