2005年2月17日 津地方裁判所民事部 判決
ヤマギシ脱退者への財産返還
結果 —向き―
| あらまし | ヤマギシズムの理念で共同生活を送る団体に、返還を求めないと誓約して全財産を出して参加し、のちに脱退した4人がいた。4人は、団体と、団体が設立した農事組合法人に対し、合宿講習などを通じた勧誘は違法だとして損害賠償を求めた。あわせて、不当利得の返還などを根拠に、出した財産と参加中の労働の対価に当たる金額の支払いも求めた。うち1人は、同じく脱退した元夫から返還請求権を譲り受け、その分も請求した。 |
|---|---|
| 判断 | 合宿講習や全財産を出すことへの勧誘は、社会的に許されないほど違法とはいえないとして、損害賠償は認めなかった。 脱退で財産を出した前提が失われたとし、返還しない約束は脱退の自由を縛るので無効とした。出した額や生活期間などから相当な範囲で返還を認めた。 1人に2100万円、別の1人に元夫の分を含め2000万円の支払いを命じ、残る2人の請求は退けた。法人も実態が形だけだとして同じ責任を負うとした。 |
- 裁判年月日
- 2005年2月17日
- 裁判所
- 津地方裁判所民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ワ）第141号等
- 事件名
- 損害賠償請求(第1，2，3事件)（通称 ヤマギシズム生活実顕地調正機関損害賠償）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 津地方裁判所民事部 平成14年（ワ）第141号等 2005.02.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。