2004年8月19日 津地方裁判所 判決
県文化施設の駐車場と津市の費用負担
結果 —向き―
| あらまし | 三重県が津市内に建てた三重県総合文化センターの来場者用駐車場のため、津市は土地を買ったり借りたりして整備し、県に無償で使わせていた。津市の住民らは、県が負担すべき費用を市が肩代わりしたもので、地方財政法に違反すると主張した。住民らは住民訴訟を起こし、賃料や工事代金、土地の使用料に当たる額を県が市に支払うことを求めた。あわせて、市長が県への請求を怠っていることの違法確認と、土地の使用許可の無効確認も求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 裁判の前に住民らが行った監査請求について、津市の監査委員は、棄却または却下の判断をした。 |
| 判断 | 住民らの請求は認めなかった。監査請求を経ていない部分、使用許可の無効確認、重複した訴えは不適法として退け、残りも理由がないとした。 文化センターの駐車場の費用は県が全額負担すべきもので、第1〜第3駐車場の土地を市が無償で貸した契約は地方財政法28条の2に違反し違法だとした。 ただ、駐車場は公益目的で市民の便益も大きく、契約は無効とまでいえない。不法行為も成立せず、県は市に賠償や返還をする義務を負わないとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年8月19日
- 裁判所
- 津地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（行ウ）第21号
- 事件名
- 損害賠償等住民訴訟等
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 津地方裁判所 平成10年（行ウ）第21号 2004.08.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。