記録所.com

2004年7月15日 津地方裁判所 判決

白塚海岸の下水処理場と公金支出

結果 —向き―

あらまし三重県は、伊勢湾の水質改善などを目的に、津市の白塚海岸に下水処理場と海岸堤防を建設し、処理場につなぐ下水管を敷く事業を進めた。県の住民らは、環境影響の調査を入札なしの随意契約で委託したことや、環境破壊、費用の無駄、災害の危険などを理由に、事業への支出は違法だと主張した。住民らは、知事らに平成12年度以降の支出の差止めを求めた。あわせて、元知事や元担当幹部らに、平成10・11年度の支出にあたる約13億8600万円と、下水管工事分の約9900万円を県に賠償するよう求めた。
それまでの判断裁判の前に住民らが求めた監査について、県の監査委員は平成12年5月、いずれも請求を退けた。処理場関連の請求では、請求の1年以上前の支出を監査の対象から外した。
判断

すでに終わった支出の差止め、監査請求の期限である1年を過ぎた支出、権限のない元幹部への請求などは、裁判の対象にならないとして訴えを退けた。

事業団との随意契約は実績などから合理的で、都市計画、処理場の場所、費用対効果、環境影響評価の手続にも違法はないとした。

環境権は法律の根拠がなく内容も不明確で、支出を止める根拠にならないとして、残りの請求もすべて認めなかった。

裁判年月日
2004年7月15日
裁判所
津地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ウ)第9号
事件名
公金支出差止及び損害賠償代位請求住民訴訟
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁津地方裁判所

平成12年(行ウ)第9号

2004.07.15— この判決
2004.07.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
内田 計一賛成―裁判長
上野 泰史賛成―
後藤 誠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。