記録所.com

2003年12月25日 福井地方裁判所刑事部 判決

談合のやり直しをめぐる強要未遂

結果 —向き―

あらまし福井県発注の河川工事の入札で、業者間の談合では土木会社が落札するはずだった工事を、建設会社が落札した。土木会社の社長は、建設会社の会長を車内で「タマ取ったろかい」などと脅し、落札額を上回る代金で工事を下請けさせる契約を結ばせようとしたとして、強要未遂の罪で起訴された。社長は、業界団体を抜けると言う建設会社の社長を説得してほしいと頼んだだけだと述べ、無罪を求めた。
判断

土木会社の社長を無罪とした。脅しの言葉を口にした事実は認めたが、人を怖がらせるに足りる害悪を告げたとは認められないとした。

談合を元に戻すための下請けの合意は成立していたが、違法な談合のためのもので無効であり、会長に応じる義務はないとした。

会長は言い返して危害のおそれを感じておらず、言葉は説得中に行きがかりで出たもので、説得の手段として許される範囲内だとした。

裁判年月日
2003年12月25日
裁判所
福井地方裁判所刑事部
種類
―
事件番号
平成14年(わ)第147号
事件名
強要未遂被告
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福井地方裁判所刑事部

平成14年(わ)第147号

2003.12.25— この判決
2003.12.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松永 眞明賛成―裁判長
中山 大行賛成―
松本 展幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。