記録所.com

2002年1月11日 福井地方裁判所敦賀支部 判決

離婚の財産分与と夫の保証債務

結果 —向き―

あらましある銀行が会社に1億6000万円を貸し、夫はその連帯保証人になっていた。会社が2回目の手形不渡りで銀行取引停止処分を受けた日に、夫は数日前に協議離婚した妻へ、財産分与として自宅の土地建物の名義を移した。銀行は、借金の取立てを逃れるための財産隠しだとして財産分与の取消しと登記の抹消を求め、夫には残りの貸付金約1億1335万円などの支払を求めた。
判断

夫は妻に隠して実印を持ち出し署名しており、保証の意思は十分あったとして、約1億1335万円などの支払を命じた。

妻は夫の無断の保証に憤慨して離婚を決意しており、同居が続いていても偽装離婚ではないが、債権者を害するとの認識はあったとした。

協議による分与には幅を認めつつ、合理的な上限は4500万円弱とし、約8753万円の自宅の持分2分の1を取り消し、登記の更正を命じた。

裁判年月日
2002年1月11日
裁判所
福井地方裁判所敦賀支部
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第6号
事件名
詐害行為取消等請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福井地方裁判所敦賀支部

平成13年(ワ)第6号

2002.01.11— この判決
2002.01.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柳本 つとむ賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。