柳本 つとむ

審査請求をしなくても賠償は請求でき、預金があっても損害は否定されないとして、保護費36か月分と慰謝料等の計412万6000円の支払を命じた。

信頼できる精神鑑定によれば発達障害は認められず、人格障害などはあるが、計画性や証拠隠滅の状況から、完全な責任能力があったとした。

放火で請求のきっかけを作り、言葉でそれを強めたので、事情を知らない長男の行為を支配し利用したと判断した。

協議による分与には幅を認めつつ、合理的な上限は4500万円弱とし、約8753万円の自宅の持分2分の1を取り消し、登記の更正を命じた。

高齢の父親への一方的で危険な暴行で前科もあり懲役は避けられないが、けがが比較的軽く、父親と和解したことを有利に考慮した。

異議を言わずに勤務しても、欠便や懲戒処分を避けるためやむを得ないから、年休の申出を撤回したことにはならず、後からの賠償請求も許されるとした。