記録所.com

2001年10月17日 福井地方裁判所 判決

知事の海外出張と高額な宿泊料

結果 —向き―

あらまし福井県の知事と県職員3人は、1999年10月から11月にかけて、イタリア、ドイツ、オランダなどへ海外出張をした。県の住民らは、この出張は観光旅行の域を出ず、宿泊料も規定額を大幅に上回っていて、公金の支出は違法だと主張した。住民らは、旅費の全額にあたる556万4395円と遅延損害金を県に支払うよう、知事に求めた。
それまでの判断住民らは裁判の前に県の監査委員へ監査を請求したが、監査委員は2000年9月、請求には理由がないとして退けた。
判断

観光的な要素があっても、友好協定の調印など正当な目的があり、社会の常識から見て不相当とまではいえないとして、出張を公務と認めた。

知事の上級客室代のうち、規定額の3倍(1泊7万2600円)を超える13万7600円の支出は違法とし、随行職員の宿泊料やその他の旅費は適法とした。

支出は部下の総務部長が決裁したが、知事は自分の旅費が規定額を大きく超えると知り得たのに止めなかったとして、13万7600円の賠償を命じた。

裁判年月日
2001年10月17日
裁判所
福井地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ウ)第11号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福井地方裁判所

平成12年(行ウ)第11号

2001.10.17— この判決
2001.10.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小原 卓雄賛成―裁判長
酒井 康夫賛成―
入子 光臣賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。