記録所.com

2004年3月17日 金沢地方裁判所3 判決

銀行専務の57億円迂回融資

結果 —向き―

あらまし経営が危ぶまれていた地方銀行のナンバー2である代表取締役専務が、頭取、支店長、取引先の経営者と共謀し、実質的に破綻していた取引先を助けるため、新設のダミー会社に57億円を貸し付けた。担保は価値の乏しいゴルフ場などで、回収はきわめて困難だった。検察官は、銀行に損害を与えた特別背任の罪で専務を起訴し、懲役4年を求めた。専務は融資の事実自体は認めたが、回収できると考えており、銀行に損害を与える目的も自分の身を守る目的もなかったと争い、損害額も約28億5000万円にすぎないと主張した。
判断

元専務を懲役3年、執行猶予5年とした。無分別で自己中心的な動機だが、頭取の方針に従ったことや一定の社会的制裁などを考慮した。

ゴルフ場の収益や会員権の販売では返済できず、担保価値も20億円以下だと専務は認識しており、銀行に損害を与える目的があったと認めた。

責任追及を避ける保身の目的も認めた。損害額は融資全額の57億円で、銀行に戻った約28億5000万円は量刑で考慮するにとどまるとした。

裁判年月日
2004年3月17日
裁判所
金沢地方裁判所3
種類
―
事件番号
平成15年(わ)第102号
事件名
商法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁金沢地方裁判所3

平成15年(わ)第102号

2004.03.17— この判決
2004.03.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
伊東 一廣賛成―裁判長
髙橋 裕賛成―
上原 卓也賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。