2003年4月28日 金沢地方裁判所2 判決
コンビニ加盟時の売上予測と本部の責任
結果 —向き―
| あらまし | 金沢市のコンビニに加盟した店主は、本部の担当者が示した売上予測をもとに1993年に契約したが、実際の売上は予測の5〜7割程度にとどまり、1997年に契約を解消して閉店した。店主は、予測が適正でなかったとして、本部に預託金やロイヤルティなど約3228万円の返還または賠償を求めた。これに対し本部は、店主とその連帯保証人に、未精算の残高や解約違約金など約800万円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 本部は加盟希望者に売上予測を示す以上、適正な予測を示す義務を負い、「保証しない」との注記があっても結論は変わらないとした。 売上不振は店主の経営態度だけでは説明できず、駐車場や競合スーパーの評価にも疑問があるとして、本部の義務違反を認めた。 賠償は開業準備手数料など133万9000円に限り、ロイヤルティは損害と認めず、本部の残高・違約金の請求は権利の濫用などとして退けた。 |
- 裁判年月日
- 2003年4月28日
- 裁判所
- 金沢地方裁判所2
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ワ）第641号
- 事件名
- 損害賠償等請求，清算金請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 金沢地方裁判所2 平成11年（ワ）第641号 2003.04.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。