記録所.com

2005年11月30日 広島地方裁判所福山支部 判決

白血病の治療と医師の説明義務

結果 —向き―

あらまし急性骨髄性白血病で大学附属病院に入院した52歳の男性が、抗がん剤治療を受けた後、転院先で死亡した。妻と子どもたちは、病院の医師が不適切な薬の使い方をし、感染防止も不十分で、治療についての説明も足りなかったと主張した。そして、病院を開設する法人に、慰謝料と弁護士費用の合計1100万円などの支払いを求めた。
判断

病院の医師に不適切な治療の過失も説明義務違反も認められないとして、遺族の請求をすべて退けた。

イダルビシンを使う多施設共同研究の治療は適切で、2度目の薬の増量や併用も許容範囲だ。病院での感染症の罹患も認め難い。

重い病気では妥当な治療法の指導も説明に含まれ、最善と考える治療を説明すれば、他の治療法を積極的に説明しなくても違反ではない。

裁判年月日
2005年11月30日
裁判所
広島地方裁判所福山支部
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第8号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁広島地方裁判所福山支部

平成14年(ワ)第8号

2005.11.30— この判決
2005.11.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
加藤 誠賛成―裁判長
中島 経太賛成―
濵優 子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。