記録所.com

2005年7月20日 広島地方裁判所福山支部 判決

成績変更の公表と大学講師の解雇

結果 —向き―

あらまし大学の講師で教職員組合の委員長だった人が、経済学部でスポーツ推薦の学生の成績が不正に変更されているとして、学生の氏名などを墨塗りした成績原簿変更指示書のコピーを記者会見で公表した。大学を運営する学校法人は、機密を漏らして学生の人権と大学の信用を傷つけたとして、勤務成績不良と職務の適格性の欠如を理由にこの講師を解雇した。講師は、解雇は無効だとして、法人に対し、地位の確認と毎月の賃金の支払いを求めた。
判断

解雇は無効とし、講師の地位を確認して、判決確定までの賃金の支払いを法人に命じた。判決確定後の賃金の請求は、訴えの利益がないとして退けた。

記者会見は、調査が不十分で学内での解決努力を尽くさず、前委員長の懲戒に対抗する不当な目的もあり、軽率で不適切だったと指摘した。

一方、担当教員と協議せず成績を変えた例があるなど問題意識は理解でき、謝罪もしており、教員としての適格性を欠くとまではいえないと判断した。

裁判年月日
2005年7月20日
裁判所
広島地方裁判所福山支部
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第83号
事件名
解雇無効確認及び賃金支払請求訴訟(通称 福山大学講師解雇)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁広島地方裁判所福山支部

平成14年(ワ)第83号

2005.07.20— この判決
2005.07.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
加藤 誠賛成―裁判長
中島 経太賛成―
荒木 美穂賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。