記録所.com

2002年6月7日 広島地方裁判所 判決

解体業者へのあいさつ料要求と車両破壊

結果 —向き―

あらまし2001年7月、暴力団組員が、解体工事をした2つの業者に「しきたりがあろうが」などと言って暗にあいさつ料を要求し、脅したが、業者が警察に届けたため金は取れなかった。その後、支払いに応じない一方の業者に対し、仲間と共謀して、車の燃料タンクに砂糖などを入れたり、金属バットなどでダンプカーや事務所の窓を壊したりしたとして起訴された。組員側は、脅しや金の要求はしておらず、2度目の破壊についても仲間と打ち合わせていないと争った。検察は懲役5年を求めた。
判断

懲役3年6月の実刑とし、勾留されていた日数のうち150日を刑に算入した。

被害者らの証言は具体的で、報復の危険があるのに述べたもので信用でき、組員の弁解は変遷し不合理だとして、恐喝未遂と2度目の破壊の共謀を認めた。

暴力団の威勢を使った悪質な犯行で首謀者の責任は重く、損害も大きく反省もないとして、未遂に終わった点や前科がない点を考えても実刑が必要とした。

裁判年月日
2002年6月7日
裁判所
広島地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(わ)第707号
事件名
恐喝未遂,暴力行為等処罰に関する法律違反被告
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁広島地方裁判所

平成13年(わ)第707号

2002.06.07— この判決
2002.06.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山森 茂生賛成―裁判長
髙原 章賛成―
寺元 義人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。