2009年6月26日 千葉地方裁判所民事３部 判決
破綻した信用金庫への出資と理事の責任
結果 その他向き―
| あらまし | 平成14年1月に破綻した信用金庫に出資していた66人が、出資金が戻らなくなったとして裁判を起こした。出資者らは、職員が出資の勧誘でリスクや経営状況を説明しなかったなどと主張した。そして、信用金庫、当時の理事長ら理事3人、国に対し、出資金に当たる額と弁護士費用の賠償を求めた。国については、監督権限を使わなかったことと平成13年の金融検査が違法だと主張した。 |
|---|---|
| 判断 | 平成12年12月21日には破綻の現実的な危険があり、理事らも認識できたので、経営状況を説明させるよう職員を指導する義務があったと判断した。 理事らはこの義務を怠ったとして、12月22日以降の出資者に、信用金庫と理事3人が連帯して出資金相当額と弁護士費用1割を支払うよう命じた。 それ以前の出資者の請求は退けた。国も違法な勧誘を認識できたとはいえず、平成13年検査も違法でないとして、国への請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2009年6月26日
- 裁判所
- 千葉地方裁判所民事３部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（ワ）第1216号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 千葉地方裁判所民事３部 平成16年（ワ）第1216号 2009.06.26その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。