記録所.com

2009年12月16日 名古屋地方裁判所民事第4部 判決

妊娠高血圧の産後管理と病院の責任

結果 —向き―

あらまし妊娠高血圧症候群の管理のため、地方公共団体が運営する病院に入院した女性が、帝王切開で出産した後にけいれん発作(子癇)を起こし、HELLP症候群(肝臓の異常や血小板の減少などが起きる病気)も確認されて、約1か月後に死亡した。女性の夫、子、両親は、妊娠中の管理、帝王切開の時期、産後の管理、発作への対応に過失があったと主張した。そして、病院を運営する地方公共団体に損害賠償を求めた。
判断

産後の過失がなければ死亡時点でなお生存していた可能性が高いとして、夫と子に各4103万円余り、両親に各110万円の支払いを命じた。

出産翌日に血液検査をせず、高血圧でも降圧剤を投与しなかった点は過失だとした。発作後の薬の量が少なすぎた点も過失だが、死亡との因果関係は認めなかった。

妊娠中の管理と帝王切開の時期については、確立した基準がないことや医師の裁量を理由に、過失を認めなかった。

裁判年月日
2009年12月16日
裁判所
名古屋地方裁判所民事第4部
種類
―
事件番号
平成19年(ワ)第2969号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所民事第4部

平成19年(ワ)第2969号

2009.12.16— この判決
2009.12.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永野 圧彦賛成―裁判長
宮永 忠明賛成―
伊藤 孝至賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。