記録所.com

2010年3月24日 知的財産高等裁判所 判決

歯が斜めのベルトとプーリの角度差の特許

結果 請求棄却向き―

あらましある会社が、歯が斜めについたベルトで力を伝える装置について特許を出願した。この装置は、動力側のプーリの歯の角度をベルトの歯より0°超0.75°以下だけ大きくし、受ける側のプーリの歯の角度をベルトと同じにするものだ。特許庁で認められなかったため、会社はその判断(審決)の取消しを求めて裁判所に訴えた。
それまでの判断特許庁は、以前に公開された2つの文献に書かれた発明や技術をもとにすれば、専門家が簡単に思いつける発明だとして、特許を認めない審決をした。
判断

会社の請求を退け、特許を認めなかった特許庁の判断を維持した。

受ける側のプーリの角度をベルトと同じにした点は、3通りしかない選択肢から実験で選んだだけで、専門家なら簡単に思いつけると判断した。

角度差0.75°以下という範囲には特別な意味がなく、ベルトの長持ちという効果も従来の装置と同じ程度で、特に優れたものとはいえないとした。

裁判年月日
2010年3月24日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(行ケ)第10123号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成21年(行ケ)第10123号

2010.03.24請求棄却 この判決
2010.03.24―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
滝澤 孝臣賛成―裁判長
本多 知成賛成―
浅井 憲賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。