2010年3月24日 知的財産高等裁判所 判決
日本語アドレスでのサイト接続と特許侵害
結果 原判決変更向き―
| あらまし | 電話番号などを入力するとウェブサイトにつながる方法の特許を持つ会社が、別の会社の「JAddress」というサービスがその特許を侵害していると訴えた。このサービスは、ブラウザのアドレス欄に日本語のアドレスを入れると、目的のページに自動で移動させるものだ。特許を持つ会社は、サービスの停止、そのためのサーバーとデータベースの除去、9170万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、この特許は1988年の論文に書かれた技術などから簡単に思いつけるもので、無効にされるべきだとした。そのため特許権を使うことはできないとして、請求をすべて退けた。 |
| 判断 | サービスの仕組みは特許の発明の内容をすべて満たしている。途中で正式なURLかどうかを振り分ける処理が加わっても、侵害にあたることは変わらない。 論文の「リダイレクト」は社内網へ接続するための別の仕組みで、そこから発明を思いつく動機はない。特許は無効ではないとした。 サービスを提供している会社自身が侵害をしていると認め、サービスの停止とデータベースの消去などを命じた。無料登録しかなくても、1400万円の賠償を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2010年3月24日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（ネ）第10085号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 原判決変更
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（ネ）第10085号 2010.03.24原判決変更 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。