2010年3月25日 知的財産高等裁判所 判決
駒込大観音の仏頭すげ替え
結果 原判決変更向き―
| あらまし | 東京の寺が、空襲で焼けた「駒込大観音」を再建するため仏師に観音像を作ってもらった。その仏師が亡くなった後、寺は表情が参拝者に不評だとして、仏師の元弟子に頼んで像の頭部を新しく作り直し、すげ替えた。仏師の弟である彫刻家は、自分や亡き父・兄も像の作者だとして、寺と元弟子に、頭部を元に戻すことや公開の停止、損害賠償、謝罪広告などを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、彫刻家の請求の一部を認めた。これに対し、彫刻家と寺の双方が控訴した。 |
| 判断 | 彫刻家本人と父は、実際の制作に関わったとは認められず、像の作者ではないとした。このため、作者であることを前提とする請求はすべて退けた。 兄の仏師は作者であり、頭部のすげ替えは、兄が生きていれば作品を勝手に変えられない権利を侵害し、名誉も傷つける行為に当たるとした。 ただし、信仰の対象という像の性質やすげ替えの経緯から、元に戻すことや公開の停止は適当でないとした。経緯を説明する広告の掲載だけを命じた。 |
- 裁判年月日
- 2010年3月25日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（ネ）第10047号
- 事件名
- 著作権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 原判決変更
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求の一部を認めた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（ネ）第10047号 2010.03.25原判決変更 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。