2010年3月26日 東京地方裁判所 判決
クリスタルキングの名前と元メンバー
結果 —向き―
| あらまし | バンド「クリスタルキング」の商標を持つ会社は、元メンバーの歌手が出るコンサートの新聞広告に「田中雅之(クリスタルキング)」と載ったのは商標権の侵害だとして、使用の差止めと50万円の賠償を求めた。また、バンドのリーダーは、元メンバーが脱退後もメンバーを名乗ったり「解散した」と述べたりして営業上の信用を傷つけたとして、その差止めと1000万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 広告の表記は、ヒット当時のボーカル本人が歌うと説明するもので、サービスの提供元を示す使い方ではなく、商標権の侵害にならないとした。 メンバーを名乗る行為は信用を傷つけた証拠がないとし、テレビでの「解散した」の発信2件だけを虚偽の流布と認めた。 2件の賠償請求権は3年の時効で消滅し、11年以上同様の行為もなく差止めの必要もないとして、請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2010年3月26日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（ワ）第1992号
- 事件名
- 商標権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成21年（ワ）第1992号 2010.03.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。