記録所.com

2010年3月11日 大阪地方裁判所 判決

電光表示ソフトの使用中止の約束

結果 —向き―

あらましソフトウェア開発会社は、ニュースなどを街頭の電光表示器へ配信する事業に使うソフトを開発し、事業の責任者だった人物個人に、その人が事業を離れるときは削除する約束で無償の使用を認めた。その人物は配信会社の取締役になったが、まもなく退任した後も、配信会社はソフトを使い続けた。開発会社は、著作権侵害または使用中止の合意違反を理由に、使用の中止、ソフトの消去と980万円の支払を求めた。
判断

著作権は開発会社にあるが、インストールしたのは開発会社自身で違法な複製もなく、使い続けるだけでは著作権侵害にならないとした。

配信会社の代表者は話合いの場で使用中止と削除を了承したと認め、責任者の退社が確定した後も使い続けたのは約束違反だとして、使用禁止と消去を命じた。

賠償額は、奪われた顧客を100件程度、1件の利益を月611円とし、39か月分の238万2900円だけ認めた。

裁判年月日
2010年3月11日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(ワ)第15556号
事件名
著作権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成19年(ワ)第15556号

2010.03.11— この判決
2010.03.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 陽三賛成―裁判長
達野 ゆき賛成―
北岡 裕章賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。