記録所.com

2010年3月29日 知的財産高等裁判所 判決

エチオピアのコーヒー「シダモ」の商標

結果 審決一部取消向き―

あらましエチオピア政府は、コーヒー豆の銘柄名「SIDAMO(シダモ)」を「コーヒー、コーヒー豆」の商標として日本で登録した。これに対し、国内のコーヒー業者でつくる社団法人全日本コーヒー協会が、登録を無効にするよう特許庁に審判を求めた。特許庁が登録を無効としたため、エチオピア政府がその判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、「シダモ」はコーヒー豆の産地や品質を示すだけの言葉なので商標として登録できず、シダモ地方産以外のコーヒーに使うと品質を誤解させるおそれもあるとして、登録全体を無効とした。
判断

業界団体である協会は、会員がこの商標を使えるかどうかに利害関係があるので、無効の審判を求める資格があるとした。

日本では「シダモ」という地名はほとんど知られておらず、エチオピア産の高品質コーヒーの銘柄として受け取られるため、単なる産地表示ではないとした。

シダモ地方産以外のコーヒーに使えば品質を誤解させるので、その部分の無効は正しいとし、シダモ地方産の部分についてだけ審決を取り消した。

裁判年月日
2010年3月29日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(行ケ)第10226号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決一部取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成21年(行ケ)第10226号

2010.03.29審決一部取消 この判決
2010.03.29―審決一部取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
森 義之賛成―
澁谷勝 海賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。