2010年3月29日　知的財産高等裁判所　判決

コーヒー銘柄「イルガッチェフェ」の商標

結果　審決一部取消向き―

あらまし	エチオピアは、自国産の高級コーヒー豆の銘柄名「イルガッチェフェ」を、コーヒーとコーヒー豆の商標として日本で登録した。これに対し、国内のコーヒー業者が会員となっている業界団体が、登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が登録を無効としたため、エチオピアがその取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、「イルガッチェフェ」は産地や品質をただ表すだけの言葉だとした。さらに、イルガッチェフェ地域以外で作られたコーヒーに使うと品質を誤解させるおそれがあるとして、登録全体を無効とした。
判断	業界団体の会員は登録が有効だとこの名前を使えないため、団体には無効を求める資格があるとした。日本ではこの地名はほとんど知られておらず、高品質なエチオピア産コーヒーの銘柄と受け取られるため、産地を表すだけの言葉とはいえないとした。イルガッチェフェ地域産以外の豆などに使うと品質を誤解させるため、その部分は無効のままとした。同地域産の豆とそのコーヒーに関する部分だけ、審決を取り消した。

あらまし

エチオピアは、自国産の高級コーヒー豆の銘柄名「イルガッチェフェ」を、コーヒーとコーヒー豆の商標として日本で登録した。これに対し、国内のコーヒー業者が会員となっている業界団体が、登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が登録を無効としたため、エチオピアがその取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、「イルガッチェフェ」は産地や品質をただ表すだけの言葉だとした。さらに、イルガッチェフェ地域以外で作られたコーヒーに使うと品質を誤解させるおそれがあるとして、登録全体を無効とした。

判断

業界団体の会員は登録が有効だとこの名前を使えないため、団体には無効を求める資格があるとした。

日本ではこの地名はほとんど知られておらず、高品質なエチオピア産コーヒーの銘柄と受け取られるため、産地を表すだけの言葉とはいえないとした。

イルガッチェフェ地域産以外の豆などに使うと品質を誤解させるため、その部分は無効のままとした。同地域産の豆とそのコーヒーに関する部分だけ、審決を取り消した。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成21年（行ケ）第10229号 2010.03.29審決一部取消　この判決	2010.03.29	―	審決一部取消	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
中野哲弘	賛成	―	裁判長
森義之	賛成	―
澁谷勝海	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。