記録所.com

2010年3月29日 知的財産高等裁判所 判決

粉粒体混合装置の特許の進歩性

結果 審決一部取消向き―

あらまし株式会社松井製作所は、プラスチック材料などの粉や粒を空気の流れで混ぜ合わせ、細かい粉を取り除く装置の特許を持っていた。株式会社カワタは、この特許は以前からある技術をもとに簡単に思いつけるものだとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁が請求項2〜4の特許を有効と判断したため、カワタはその判断を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、請求項1の特許を無効としたが、請求項2・3(訂正後)と請求項4(訂正前)については、以前の技術から簡単に思いつけるとはいえないとして、無効の請求を退けた。
判断

請求項2・3は有効とした。以前の装置で欠かせない部品を取り去るのは、その装置の工夫を自ら否定することになるため、そう変える動機がないと判断した。

混ぜ終えた材料の量を測る計器の位置を変えることも、以前の文献に共通の課題が示されていないため、簡単に思いつけるとはいえないとした。

請求項4は、計器の位置に特別な意味がなく、以前の装置でも上の方に計器を付けるのが自然なので、簡単に思いつけるとして、特許庁の判断を取り消した。

裁判年月日
2010年3月29日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(行ケ)第10142号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決一部取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成21年(行ケ)第10142号

2010.03.29審決一部取消 この判決
2010.03.29―審決一部取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
森 義之賛成―
澁谷勝 海賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。