2010年2月26日 東京地方裁判所 判決
ゴルフボールの芯の特許と損害額
結果 —向き―
| あらまし | ゴルフボールメーカーのブリヂストンスポーツは、芯のゴムにペンタクロロチオフェノールという添加剤を混ぜて飛びを良くする「ソリッドゴルフボール」の特許を持っていた。同業のアクシネット・ジャパン・インクが輸入・販売したゴルフボールがこの特許を侵害しているとして、ブリヂストンスポーツは約56億7786万円の損害賠償などを求めた。アクシネット側は、出願時の説明から特許の範囲は狭く解釈すべきで、特許自体にも無効の理由があると争った。特許権は裁判中の2009年に期間満了で消滅し、販売差止めの請求は取り下げられた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、裁判中にアクシネット側が起こした特許無効の審判で、2007年に特許の範囲を絞る訂正を認めたうえで請求を退けた。さらに2008年、ブリヂストンスポーツの求めた2度目の訂正も認めた。 |
| 判断 | アクシネットのボールは特許の範囲に入り、輸入・販売は侵害だと判断した。約17億8620万円と遅延損害金の支払いを命じ、残りの請求は退けた。 出願時の意見書は添加剤の働きを限定する趣旨ではなく、既存の文献から容易に思いつく発明でもないとして、無効の主張を退けた。 販売数量の60％はブランド力や他社製品の影響で権利者が売れなかった分として損害から除き、その分の特許使用料相当額も認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2010年2月26日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ワ）第26473号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成17年（ワ）第26473号 2010.02.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。