記録所.com

2009年9月16日 東京高等裁判所 判決

駅前再開発の計画変更認可と明渡し

結果 —向き―

あらまし東京都小金井市の駅南口で都市再生機構が進める再開発事業をめぐり、地区内に土地や建物を持つ住民らが、国土交通大臣による事業計画の変更認可の取消しと、機構による権利変換処分(元の土地・建物の権利を再開発後の権利などに置き換える処分)や明渡請求の取消しを求めた。一方、機構は、権利変換で建物の所有権を得たとして、建物を使い続ける住民や法人に明渡しを求めた。占有者の1人は、この明渡しの裁判を起こされたこと自体が違法だとして、機構に慰謝料などを求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、変更認可の取消しを求める訴えを、新たな法的効果を生まず裁判で争える処分に当たらないとして却下した。権利変換処分と明渡請求の取消し、慰謝料などの請求は退け、機構の建物明渡請求を認めた。
判断

住民側の控訴をすべて退け、変更認可の訴えの却下、その他の請求の棄却、機構の建物明渡しを認めた一審の結論を維持した。

変更認可が処分に当たると見る余地はあるが、その場合も取り消す理由はなく、控訴した側を一審より不利にできないため却下を維持した。

先の処分の取消し理由は原則として後の処分に引き継がれず、無効な場合に限り争えるが、都市計画や権利変換の違法の主張は採用できないとした。

裁判年月日
2009年9月16日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(行コ)第38号
事件名
事業認可取消等,土地建物明渡請求処分取消,各建物明渡,損害賠償反訴請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成17年(行ウ)第622号〔第1事件〕,同平成18年(行ウ)第336号〔第2事件〕,同年(ワ)第29737号〔第3事件〕,同年(ワ)第29743号〔第4事件〕,同平成19年(ワ)第4985号〔第5事件〕,同年(ワ)第13748号〔第6事件〕)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―変更認可の訴えを却下し、住民側のその他の請求を退け、機構の建物明渡請求を認めた ―――変更認可の訴えを却下し、住民側のその他の請求を退け、機構の建物明渡請求を認めた―
高裁東京高等裁判所

平成21年(行コ)第38号

2009.09.16— この判決
2009.09.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
富越 和厚賛成―裁判長
小野 洋一賛成―
大寄 麻代賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。