2009年9月15日 鹿児島地方裁判所 判決
工場内の市道廃止とホテルの通行
結果 —向き―
| あらまし | 鹿児島県の国分市（現在の霧島市）の市長は、広い工場の敷地を東西に貫く市道を、工場を営む磁器製造会社に払い下げるため、平成12年に路線廃止とした。磁器製造会社は土地の交換でその一部を取得し、ゲートなどを設けて関係者以外の通行を止めた。この道路を客の通り道としていた温泉ホテルの経営会社は、廃止は法律の要件を欠き、手続も不当で権限の濫用だと主張した。そして、市長には廃止処分の無効の確認を、磁器製造会社には通行の妨害をやめることを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 差戻し前の一審は、ホテル経営会社には市長を訴える資格がないとして訴えを退け、磁器製造会社への請求も棄却した。控訴審は訴える資格を認めて審理を一審に差し戻し、市長と磁器製造会社による上告受理の申立ては受理されなかった。 |
| 判断 | 路線廃止は有効だとして、ホテル経営会社の請求をすべて退けた。まだ使われている道路でも、事情を総合して廃止できる場合があるとした。 工場の人や車と一般の通行が交わり事故の危険を高めるおそれがある一方、周辺道路の整備で交通は確保できるとして、市長の判断に重大で明白な違法はないとした。 市議会をだましたとも説明の範囲が不当とも認めなかった。ほかに通れる道があるため、磁器製造会社に通行妨害の排除を求める権利もないとした。 |
- 裁判年月日
- 2009年9月15日
- 裁判所
- 鹿児島地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行ウ）第3号
- 事件名
- 路線廃止処分無効確認等請求事件（差戻前の上告審・最高裁第二小法廷平成18年（行ヒ）第137号等）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―市長への訴えを却下し、磁器製造会社への請求を棄却した ― |
| 二審 | 高等裁判所―ホテル経営会社に訴える資格を認め、一審に差し戻した ― |
| 地裁 | 鹿児島地方裁判所 平成20年（行ウ）第3号 2009.09.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。