記録所.com

2009年12月16日 神戸地方裁判所第1刑事部 判決

テレクラ連続放火の運転手役の刑事責任

結果 —向き―

あらまし神戸市内のテレホンクラブ経営者が商売敵の店の営業妨害を知人に依頼し、2000年3月2日早朝、実行役らが営業中の2店に火炎びんを投げ込んで放火した。一方の店で客4人が一酸化炭素中毒で死亡し、両店で計4人がけがをした。車の運転手役だった男性が殺人、殺人未遂、放火などの罪で起訴され、検察官は無期懲役を求めた。弁護側は、火炎びんは脅しに使うだけで店内に投げるとは思わず、放火や殺人の故意も共謀もなかったなどと主張した。
判断

運転手役の男性を懲役20年とした。店内に火炎びんを投げると知り、人が死ぬ危険も分かっていたとして、放火の故意、殺意、共謀を認めた。

店員が投げ返した火炎びんが階段で炎上しても、行動は異常でなく投げ込みの危険が現れたものだとして、火災や死傷との因果関係を認めた。

役割が従属的で反省もあり無期懲役はやや重いが、4人の死を重くみて、犯行当時の有期懲役の上限である20年が相当とした。

裁判年月日
2009年12月16日
裁判所
神戸地方裁判所第1刑事部
種類
―
事件番号
平成20年(わ)第863号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁神戸地方裁判所第1刑事部

平成20年(わ)第863号

2009.12.16— この判決
2009.12.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
東尾 龍一賛成―裁判長
佐藤 建賛成―
村井 美喜子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。