記録所.com

2010年2月26日 東京地方裁判所 判決

図書館の所蔵本と著作権・貸与権

結果 —向き―

あらまし北朝鮮の極秘文書を集めた資料集を編集・解説した著者が、韓国の出版社が出した韓国語の書籍は自分の本の無断複製・翻訳だと主張した。この書籍を購入して図書館などに置いている8つの大学・財団に対し、著者は閲覧・コピー・貸出しの禁止と廃棄を求めた。あわせて、著作権と著作者の人格的な権利の侵害などを理由に、東京大学に約316万円、他の各法人に約158万円の賠償も求めた。
判断

著者の請求をすべて退けた。韓国語の書籍が無断複製だと仮定しても、図書館などでの閲覧・コピー・貸出しは著作権の侵害に当たらないとした。

2004年8月1日に貸与目的で所持していた書籍には貸与権が及ばない。経過規定は貸本業者や適法な本に限らず、閲覧・コピーは貸与でもない。

所蔵や貸与は内容を変えず、著者名を改めて示さなくても慣行に反しないので人格的な権利の侵害はない。一般の不法行為にも当たらないとした。

裁判年月日
2010年2月26日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(ワ)第32593号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成20年(ワ)第32593号

2010.02.26— この判決
2010.02.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡本 岳賛成―裁判長
中村 恭賛成―
坂本 康博賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。