2010年4月13日 最高裁判所第三小法廷 判決
掲示板の書き込みと開示拒否の賠償責任
結果 その他向き―
| あらまし | 発達障害児のための学校の学園長が、インターネット掲示板「2ちゃんねる」に「気違いはどうみてもA学長」と書き込まれた。学園長は書き込んだ人が使っていたインターネット接続業者に、氏名や住所などの発信者情報の開示を求めたが、業者は、発信者が開示に同意せず、権利侵害が明らかとは認められないとして断った。そこで学園長は、裁判で情報の開示を求めるとともに、開示に応じなかったことに重大な過失があるとして損害賠償も求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は損害賠償の請求を退けた。二審は、書き込みそのものから権利侵害は明らかで業者に重大な過失があるとして、15万円と遅延損害金の支払いを命じた。 |
| 最高裁の判断 | 開示を断った業者が賠償責任を負うのは、開示の要件を満たすと認識していたか、一見明白なのに重大な過失で気づかなかった場合に限られる。 侮辱の言葉は「気違い」の一語で、根拠のない意見や感想として書かれており、他の書き込みや経緯も見なければ権利侵害が明らかか判断できない。 業者に重大な過失はないとして15万円の賠償を命じた部分を取り消し、賠償請求を退けた。開示請求についての業者の上告は棄却した。 |
- 裁判年月日
- 2010年4月13日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成21年（受）第609号
- 事件名
- 発信者情報開示等請求事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―損害賠償の請求を退けた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 平成20年（ネ）第3598号 2008.12.10損害賠償の請求を15万円と遅延損害金の限度で認めた ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第三小法廷 平成21年（受）第609号 2010.04.13 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。