2006年1月31日 岡山地方裁判所第1民事部 判決
老人ホームの架空歯科診療と市の返還請求
結果 —向き―
| あらまし | 玉野市の特別養護老人ホームの入所者15人について、医療法人が2年余りの間、歯科の訪問診療をしたとして市に費用を請求し、約494万円を受け取った。ホームの園長が、診療を受けていないのに医療費の文書が届く入所者が多いと市に申し入れ、医療法人は一部の約118万円を返したが、架空請求は否定した。市の住民は、市が残りの返還を求めていないのは違法だとして、市に代わって医療法人に約573万円を市へ支払うよう求め、市長に対しても請求を怠っていることが違法だと確認するよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 住民の監査請求に対し、玉野市の監査委員は、市の長や職員の行為についての内容ではなく、財務会計上の問題でもないとして、請求を却下した。 |
| 判断 | カルテは請求のため後から作られたもので実態を反映せず、医療法人は対象期間に入所者の訪問診療をしていなかったと推認した。 不正受給額に40％の加算金を加え、返還済みの額を引いた約573万円と遅延損害金を、市に支払うよう医療法人に命じた。 市の債権は理由なく放置できず、行使できる資料がそろった後も長期間請求しなかった市長の対応は違法だと確認した。 |
- 裁判年月日
- 2006年1月31日
- 裁判所
- 岡山地方裁判所第1民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ウ）第9号
- 事件名
- 不正利得返還等請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 岡山地方裁判所第1民事部 平成14年（行ウ）第9号 2006.01.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。