2010年4月14日 知的財産高等裁判所 判決
酵素を使うエステル化法の分割出願
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 不二製油は、酵素を使って油脂などのエステルを作る方法の特許を持っていた。この特許は、昭和55年の元の出願から昭和62年に分けて出し直した「分割出願」で得たものだ。不二製油は特許の範囲などを直したいと特許庁に求めたが、認められなかった。そこで、この判断の取消しを求めて国（特許庁長官）を訴え、花王が特許庁側に加わった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2009年2月9日、訂正の求めを退けた。直した後の発明は元の出願の明細書に書かれた範囲を超えるので、出願日は元の出願の日までさかのぼらない。そのため、実際の出願日（昭和62年）を基準にすると簡単に思いつける発明で特許の要件を満たさない、という理由だった。 |
| 判断 | 不二製油の請求を退けた。分割出願が適法かどうかは、訂正後ではなく訂正前の発明を基準に判断すべきだとした。 元の出願は、基質や酵素の水分をあらかじめできるだけ減らした乾いた状態で反応させる方法に限っていた。訂正前の発明は乾いていない状態も含み、元の範囲を超えるとした。 このため分割出願は適法ではなく、出願日は昭和62年となる。元の出願の公開公報をもとに容易に発明できたとした特許庁の判断も正しいとした。 |
- 裁判年月日
- 2010年4月14日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ケ）第10065号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（行ケ）第10065号 2010.04.14請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。