2010年4月14日 知的財産高等裁判所 判決
分析装置の色付け表示の特許の有効性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 島津製作所は、物質表面の測定画像を、明るさの分布（ヒストグラム）に合わせて色付けして表示する「分析装置」の特許を持っていた。キーエンスは、この発明は以前の文献から簡単に思いつけたものだとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁がこれを退けたため、キーエンスはその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、島津製作所による特許の訂正を認めたうえで、この発明は先行する文献などから簡単には思いつけないとして、無効にしてほしいというキーエンスの請求を退けた（2009年8月21日の審決）。 |
| 判断 | キーエンスの請求を退け、特許を有効とした特許庁の判断を維持した。 特許の文言の「輝度分布」は画面上のグラフを指し、色の表はレンジ・バーで決めた範囲に合わせてグラフ上に表示されると読むのが自然だとした。 先行文献にも、周知技術だと主張された公報にも、この表示のしかたは書かれておらず示されてもいないので、簡単に思いつけたとはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2010年4月14日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ケ）第10280号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（行ケ）第10280号 2010.04.14請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。