記録所.com

2010年3月23日 広島高等裁判所第1部 判決

ノートパソコン詐欺の共謀と共犯者の供述

結果 破棄自判向き―

あらましパソコン販売会社の経営者が、別の会社名義の偽の注文書をファックスで受け取り、平成18年11月から12月にかけて合計45台のノートパソコンを知人の男性Aに渡してだまし取られた。Aは自分の犯行を認めたうえで、被告人と共謀したと法廷で述べた。被告人はAと共謀して注文書の偽造と詐欺をしたとして起訴され、共謀も実行もしていないと無罪を主張して控訴した。
それまでの判断広島地方裁判所は、被告人がAと共謀して注文書の写しを偽造し、これを使ってノートパソコンをだまし取ったと認め、有罪とした。
判断

一審の有罪判決を取り消し、共謀の証明がないとして被告人を無罪とした。

Aの供述は裏付けに乏しく、被告人に支配されていたという内容も不自然で、虚偽の部分も含み信用性はかなり低いとした。

Aは以前も同じ会社に類似の行為をし、詐欺を認めた書面にも被告人の名がなく、単独犯の疑いが残るとした。

裁判年月日
2010年3月23日
裁判所
広島高等裁判所第1部
種類
―
事件番号
平成21年(う)第192号
事件名
有印私文書偽造,同行使,詐欺
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審広島地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
高裁広島高等裁判所第1部

平成21年(う)第192号

2010.03.23破棄自判 この判決
2010.03.23―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
竹田 隆賛成―裁判長
野原 利幸賛成―
結城 剛行賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。