記録所.com

2010年4月20日 最高裁判所第三小法廷 判決

相続建物の誤った登記の直し方

結果 その他向き―

あらまし建物の持ち主が亡くなり、妻が2分の1、子2人が4分の1ずつを相続した。ところが、相続人でない別の人物が2分の1の持分を持つとする登記がされ、妻の持分は4分の1、子2人の持分は8分の1ずつと記録された。妻と子の1人が、この人物には持分がないとして、登記のうちその人物の持分に関する部分を消す手続などを求めた。
それまでの判断一審は登記全部を消す手続を命じ、二審の高松高等裁判所もこの判断を認めた。
最高裁の判断

登記全部の抹消を命じた二審は、求められていない範囲まで判断しており、一部だけの抹消も法律上できないとして、判決を変更した。

登記の一部を消す請求は、登記を実際の権利に合わせて直す「更正登記」を求める趣旨を含むと判断した。

共有者が直せるのは自分の持分だけだとして、訴えなかった子の持分は8分の1のまま残し、その分は相手の人物の持分とする限度で認めた。

裁判年月日
2010年4月20日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
平成21年(オ)第1408号
事件名
所有権保存登記抹消登記手続等請求事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―登記全部の抹消を命じた ―――登記全部の抹消を命じた―
二審高松高等裁判所

平成21年(ネ)第104号

2009.07.02一審の判断を維持した ―
2009.07.02―一審の判断を維持した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

平成21年(オ)第1408号

2010.04.20 判決その他 この判決
2010.04.20判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
近藤 崇晴賛成―裁判長
堀籠 幸男賛成―
那須 弘平賛成―
田原 睦夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。