記録所.com

2010年4月20日 最高裁判所第三小法廷 判決

宗教法人の規則と財産処分の定め

結果 破棄自判向き―

あらましある宗教法人が、上部の宗教法人との包括関係をやめるために規則を変更し、上部法人の承認などを定めた財産処分の条文も削除した。石川県知事はこの変更を認めたが、上部法人などの審査請求を受けた文部科学大臣は、財産処分の定めを欠き法律に違反するとして、知事の認証を取り消した。そこで、この宗教法人の責任役員らが、大臣の取消しの裁決を取り消すよう求めた。
それまでの判断一審は責任役員らの請求を認めた。二審は、財産の処分は明示の規定で定める必要があり、新しい規則は違法だとして請求を退けた。
最高裁の判断

財産の処分に関する明示の規定がないというだけでは、宗教法人の規則は法律違反にならないと判断した。

法律が規則に書くよう求める財産の処分は財務に関する事項の例示で、記載が望ましいが必須とまではいえないとした。

規定がなくても法律の手続で不当な処分は防がれるとし、大臣の裁決を違法として責任役員らの請求を認めた。

裁判年月日
2010年4月20日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
平成20年(行ヒ)第463号
事件名
裁決取消請求事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
二審東京高等裁判所

平成19年(行コ)第330号

2008.09.10一審判決を変更し、請求を退けた ―
2008.09.10―一審判決を変更し、請求を退けた―
最高裁上告受理最高裁判所第三小法廷

平成20年(行ヒ)第463号

2010.04.20 判決破棄自判 この判決
2010.04.20判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田原 睦夫賛成―裁判長
藤田 宙靖賛成―
堀籠 幸男賛成―
那須 弘平賛成―
近藤 崇晴賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。