2010年3月31日 東京地方裁判所 判決
製法を書いた医薬品特許の範囲
結果 —向き―
| あらまし | コレステロールの薬の成分について、不純物を減らしたものの特許を持つ海外の製薬会社が、同じ成分の錠剤を日本で販売している国内の製薬会社を訴えた。特許の請求項は、物の発明でありながら、濃縮した有機溶液を作るなどの製造工程も書き込んだものだった。特許を持つ会社は、製造方法が違っても不純物の量が同じなら特許の範囲に入るとして、錠剤の製造・販売の差止めと在庫の廃棄を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 製造・販売の差止めと在庫廃棄の請求をすべて退けた。特許が無効かどうかは判断しなかった。 物を特定するのに製法の記載が不要なのにあえて書いた以上、特許の範囲は原則その製法で作った物に限られる。 販売会社の製法は水を含まない濃縮有機溶液を作る工程を欠き、記載された製法と異なるので特許の範囲に入らない。 |
- 裁判年月日
- 2010年3月31日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（ワ）第35324号
- 事件名
- 特許権侵害差止請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成19年（ワ）第35324号 2010.03.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。