2010年3月25日 大阪地方裁判所第２３民事部 判決
無罪確定後のブログ記事と発信者開示
結果 —向き―
| あらまし | 産婦人科医は、患者へのわいせつ行為の疑いで起訴されたが、控訴審で全面的に無罪となり、その判決は確定した。無罪判決の当日、「調査会社の社員」と名乗る人物が、わいせつ行為をしたかのように書いた記事をブログに投稿した。医師は名誉を傷つけられたとして損害賠償を求めるため、投稿者が使ったプロバイダに、投稿者の氏名と住所の開示を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 記事は「逆転無罪」と書きつつ、実際にはわいせつ行為をしたとの印象を与え、医師の社会的評価を下げるとして、名誉の侵害は明らかだとした。 公益目的の掲載とはいえず、無罪確定で内容は真実でなく、真実と信じる相当な理由もないため、違法性を否定する事情はないとした。 賠償請求には相手の特定が不可欠で、ブログ運営会社から氏名しか得ていない以上、開示を受ける正当な理由があるとして、開示を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2010年3月25日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所第２３民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（ワ）第16348号
- 事件名
- 発信者情報開示請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所第２３民事部 平成21年（ワ）第16348号 2010.03.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。