2010年3月8日 名古屋高等裁判所金沢支部第１部 判決
不二越の勤労挺身隊と日韓請求権協定
結果 棄却向き―
| あらまし | 第二次世界大戦中、朝鮮半島から女子勤労挺身隊の募集や徴用で来日し、機械メーカーの富山工場で働いた人やその遺族で、韓国に住む人たちが訴えた。強制的に連れて来られ働かされたとして、国と会社に、不法行為、国際法、安全配慮義務違反を根拠に、賃金相当額と慰謝料の賠償を求めた。あわせて、日本と韓国の新聞への謝罪広告の掲載も求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の富山地方裁判所は、提訴時にすでに亡くなっていた1人の訴えを不適法として退け、それ以外の元隊員らの請求をすべて棄却した。 |
| 判断 | 勉強できると偽り若年の隊員を勧誘したのは国と会社の共同の不法行為で、会社の説明義務違反にもあたる。 国際法を直接の根拠とする賠償請求と、国に対する安全配慮義務違反の請求は認められない。 1965年の日韓請求権協定により裁判で請求する権利は失われたとして、賠償も謝罪広告も認めず控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2010年3月8日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所金沢支部第１部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（ネ）第150号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件（通称 不二越強制労働損害賠償）
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 富山地方裁判所―1人の訴えを却下し、その他の請求を棄却した ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所金沢支部第１部 平成19年（ネ）第150号 2010.03.08棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。