記録所.com

2010年3月10日 名古屋高等裁判所金沢支部第1部 判決

七尾への強制連行と日中共同声明

結果 棄却向き―

あらまし第二次世界大戦中に中国から日本へ連行され、石川県七尾市の運送会社で港湾荷役などの労働をさせられた中国人労働者とその遺族が、国と会社を訴えた。強制連行と強制労働で精神的苦痛を受けたとして、日本と中国の新聞への謝罪広告の掲載と損害賠償を求めた。国に対しては、強制労働をさせた企業に刑事制裁を科さなかった責任も問うた。
それまでの判断金沢地方裁判所は、労働者側の請求をすべて退けた。
判断

結論として請求をすべて退けた。日中共同声明5項により、戦争中に生じた個人の請求権は裁判で求める力を失っており、謝罪広告の請求も同じだとした。

強制連行と強制労働の事実を認め、国と会社の共同の不法行為にあたるとした。著しく違法な事案なので、戦前の国は責任を負わないという考え方も及ばないとした。

会社は労働者の安全に配慮する義務に違反したが、国には雇用と同視できる関係がなく、この義務はないとした。国際法や中華民国民法に基づく請求も認めなかった。

裁判年月日
2010年3月10日
裁判所
名古屋高等裁判所金沢支部第1部
種類
―
事件番号
平成20年(ネ)第196号
事件名
謝罪等請求控訴事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審金沢地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁名古屋高等裁判所金沢支部第1部

平成20年(ネ)第196号

2010.03.10棄却 この判決
2010.03.10―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
渡辺 修明賛成―裁判長
桃崎 剛賛成―
浅岡 千香子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。