記録所.com

2010年3月31日 京都地方裁判所第7民事部 判決

塾講師による児童殺害と塾の賠償責任

結果 その他向き―

あらまし進学塾の講師が、塾の教室内で12歳の生徒を出刃包丁で刺して殺害した。講師は別の事件で窃盗と傷害の有罪判決を受けて大学を停学中に採用されており、この殺害でも懲役15年の刑を受けた。亡くなった生徒の両親は、講師を雇っていた塾の経営会社に対し、それぞれ約6540万円の損害賠償を求めた。会社は法的責任自体は争わず、賠償額を争った。
判断

塾の教室で営業時間中に講師が生徒を殺害した以上、会社は雇い主として責任を負うとし、両親にそれぞれ約4947万円の支払いを命じた。

故意の犯罪だから雇い主の賠償は軽くすべきだとの会社の主張を退け、雇い主は講師本人と同額の責任を負うとした。

将来の収入は全労働者の平均賃金で計算し、本人の慰謝料を3500万円とした。裁判記録の写しの費用や刑事手続の弁護士費用も損害と認めた。

裁判年月日
2010年3月31日
裁判所
京都地方裁判所第7民事部
種類
―
事件番号
平成21年(ワ)第1260号
事件名
損害賠償請求事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所第7民事部

平成21年(ワ)第1260号

2010.03.31その他 この判決
2010.03.31―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松本 清隆賛成―裁判長
橋本 眞一賛成―
髙橋 里奈賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。