2010年4月27日　知的財産高等裁判所　判決

為替自動売買プログラムの無断改変と損害

結果　控訴棄却向き―

あらまし	外国為替取引の自動売買プログラムを作ったプログラム作者が、仲間のプログラマーが無断でそのプログラムを改変したプログラムを作り、ほかの2人もそれを知りながら配ったり、配る目的で持っていたりしたと主張した。作者は、著作権の侵害だとして、3人に損害の一部として2500万円の支払いを求めた。
それまでの判断	大阪地方裁判所は、改変プログラムが第三者に配られた事実は認められないとした。また、仲間のプログラマーへの請求は権利の濫用にあたるとして、請求をすべて退けた。
判断	改変プログラムを配った事実や、配る目的で持っていた事実は認められず、作者の請求には理由がないとして控訴を退けた。第三者に売られたとする作者の主張は、購入者本人がそれを否定する証拠に照らして採用できないとした。作者は自分でソースコードを開示しており、改変も販売目的ではなかったことなどから、作者に損害は生じていないとした。

あらまし

外国為替取引の自動売買プログラムを作ったプログラム作者が、仲間のプログラマーが無断でそのプログラムを改変したプログラムを作り、ほかの2人もそれを知りながら配ったり、配る目的で持っていたりしたと主張した。作者は、著作権の侵害だとして、3人に損害の一部として2500万円の支払いを求めた。

それまでの判断

大阪地方裁判所は、改変プログラムが第三者に配られた事実は認められないとした。また、仲間のプログラマーへの請求は権利の濫用にあたるとして、請求をすべて退けた。

判断

改変プログラムを配った事実や、配る目的で持っていた事実は認められず、作者の請求には理由がないとして控訴を退けた。

第三者に売られたとする作者の主張は、購入者本人がそれを否定する証拠に照らして採用できないとした。

作者は自分でソースコードを開示しており、改変も販売目的ではなかったことなどから、作者に損害は生じていないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	大阪地方裁判所―請求を退けた　―	―	―	請求を退けた	―
高裁	知的財産高等裁判所平成21年（ネ）第10070号 2010.04.27控訴棄却　この判決	2010.04.27	―	控訴棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
飯村敏明	賛成	―	裁判長
齊木教朗	賛成	―
大須賀滋	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。