2010年4月27日 知的財産高等裁判所 判決
中古マンション所有者名簿の持ち出し疑い
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 投資用の中古ワンルームマンションの売買を仲介する会社が、提携先から送り込まれて働いていた人たちとその関係者が同業の新会社をつくり、自社の秘密の所有者名簿や書類の書式を不正に持ち出して使ったと主張した。仲介会社は、新会社とその役員・従業員らに損害賠償などを求めた。また、提携先の取締役が新会社の設立を隠していたことは、誠実に報告する義務に反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、仲介会社の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 新会社の契約は多くが設立から1年以上たってから成立しており、対象物件が重なるのも同業で地域が同じだからと考えられる。名簿を持ち出したとは推認できないと判断した。 新会社側が裁判中に名簿データを処分したことは疑いを招くが、自分たちの反論の材料を捨てたにすぎず、持ち出しの証明にはならないとした。 提携契約には、競業を禁止する条項も人を送り込むという定めもなかった。このため、取締役らに報告義務などの違反はないとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2010年4月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（ネ）第10080号
- 事件名
- 不正競争行為差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（ネ）第10080号 2010.04.27控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。