記録所.com

2010年4月27日 知的財産高等裁判所 判決

スマイルマーク商標の不使用取消し

結果 請求棄却向き―

あらましフランス人の商標権者は、笑顔の図形と「SMILEY」の文字を組み合わせた商標を、たばこ・喫煙用具などを対象として日本で登録していた。米国のハーベイ・ボール・ワールド・スマイル財団の日本支部としてスマイルマークの事業を行う会社が、この商標は3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁が登録を取り消したため、商標権者はその取消しの判断を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、取消しの請求が登録された日より前の3年間にこの商標が使われた証拠はなく、使わなかったことに正当な理由もなく、取消しの請求も信義に反するものではないとして、登録を取り消した。
判断

専用使用権の契約が2004年に期間満了で終わった時点で、再許諾を受けていた会社の使用権も消えた。登録が残っていても、その後の使用は商標の使用にあたらない。

契約相手の会社が登録の存続期間を偽ったとか、登録の抹消を拒んで使用を妨げたとは認められない。商標権者は商談会で使用先を探してもいたので、使わなかった正当な理由はない。

スマイルマーク事業の妨げになる商標をなくすための取消請求は違法ではなく、信義に反するともいえない。そのため、商標権者の請求を退けた。

裁判年月日
2010年4月27日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(行ケ)第10327号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成21年(行ケ)第10327号

2010.04.27請求棄却 この判決
2010.04.27―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
齊木 教朗賛成―
大須賀 滋賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。