記録所.com

2010年4月28日 東京地方裁判所 判決

元社員による生産菌の持ち出しと退職金

結果 —向き―

あらまし製薬会社の元社員が、退職前にコエンザイムQ10と診断薬用酵素の生産菌を無断で持ち出し、自分が代表を務める会社に渡した。製薬会社は、その会社が菌と製造情報を中国の製薬企業に提供してQ10製品を作らせ、輸入販売したと主張した。そして、元社員とその会社に製造・販売の差止め、生産菌の廃棄、約3億円の損害賠償を求め、元社員には退職金2239万6000円の返還も求めた。
判断

生産菌は厳しく管理された営業秘密に当たり、元社員の無断持ち出しと会社の取得は不正競争だが、製造情報は個別の管理状況が不明で営業秘密と認めなかった。

輸入品に同じ菌が使われた証拠はなく、持ち出した菌は返還済みのため、差止めと損害賠償の請求はすべて退けた。

持ち出しは私利目的で高度の背信行為に当たるとし、元社員に会社拠出分の退職金2239万6000円の返還を命じた。

裁判年月日
2010年4月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(ワ)第29160号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成18年(ワ)第29160号

2010.04.28— この判決
2010.04.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大鷹 一郎賛成―裁判長
大西 勝滋賛成―
関根 澄子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。