2010年5月12日 知的財産高等裁判所 判決
「和幸食堂」の商標登録の無効
結果 請求棄却向き―
| あらまし | とんかつ店を営む会社が、飲食物の提供について「和幸食堂」という商標の登録を受けた。これに対し、「とんかつ和幸」の商標を持つ別のとんかつ店グループの3社が、すでに登録されている商標と似ているとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁が無効と判断したため、「和幸食堂」の商標を持つ会社が、その判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「和幸食堂」の商標は「とんかつ和幸」などの先に登録された商標と似ており、使われるサービスも同じか、その中に含まれるとして、登録を無効とした。 |
| 判断 | 「食堂」は店そのものを指す言葉で、店の名前を見分ける目印にならない。そのため「和幸」の部分だけを取り出して比べてよいと判断した。 「とんかつ和幸」の「とんかつ」も料理そのものを指すだけなので、両方の商標から同じ「ワコウ」という呼び名が生じ、2つの商標は似ていると判断した。 特許庁の判断には一部の商標について理由の説明が不十分な点があるが、結論は正しいとして、会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2010年5月12日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ケ）第10380号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（行ケ）第10380号 2010.05.12請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。